En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

BOLETINES
Indicadores en línea
  • TRM $ 3.659,71
  • ICOLCAP $ 23.941,00
  • Dólar $ 3.666,97 +0,09% +$ 3,47
  • Euro $ 4.357,37 +0,15% +$ 6,32
  • Bolívar US$ 387,767552 +0,9% +US$ 3,458732
  • Peso mexicano US$ 0,468 -0,21% -US$ 0,001
  • Oro US$ 5083,19 +1,2% +US$ 60,21
  • Tasa de usura en Colombia 25,23 %
  • Tasa de interés del Banrep 10,25 %
  • Café US$ 296,3 +0,71% +US$ 2,1
  • TRM $ 3.659,71
  • ICOLCAP $ 23.941,00
  • Dólar $ 3.666,97 +0,09% +$ 3,47
  • Euro $ 4.357,37 +0,15% +$ 6,32
  • Bolívar US$ 387,767552 +0,9% +US$ 3,458732
  • Peso mexicano US$ 0,468 -0,21% -US$ 0,001
  • Oro US$ 5083,19 +1,2% +US$ 60,21
  • Tasa de usura en Colombia 25,23 %
  • Tasa de interés del Banrep 10,25 %
  • Café US$ 296,3 +0,71% +US$ 2,1

Para la Procuraduría, la Ley de Financiamiento es constitucional

El concepto que el Ministerio Público llevó a la Corte dice que el trámite no estuvo viciado.

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00
Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Imagen montañas avif

Imagen montañas avif Foto:Imagen montañas avif

En los procesos judiciales que cursan en contra de la Ley de Financiamiento, demandada por vicios de trámite, la Procuraduría General conceptuó a la Corte Constitucional que el paso de dicha ley por el Congreso fue hecho con base en lo que exige la Carta Política de Colombia. 
Los demandantes alegan falta de debate y vicios de procedimiento, pero el Ministerio Público señaló que "sí hubo deliberación por parte de los congresistas, lo que se evidencia en las intervenciones verbales y escritas efectuadas tanto en las comisiones, como en las plenarias de las dos cámaras".
En concepto de la Procuraduría, "los partidos de oposición tuvieron la oportunidad de presentar sus diferentes posturas, propuestas y conclusiones respecto del contenido de la iniciativa legislativa", en el paso del proyecto de ley por el Congreso.
En relación con lo sucedido al final del trámite, cuando la plenaria de la Cámara de Representantes acogió el texto votado en el Senado, la Procuraduría dijo que "esa decisión fue justamente el resultado de todo el proceso de deliberación que antecedió a esa proposición".
Así mismo, en lo que tiene que ver con una posible violación al principio de publicidad, por la no publicación en la Gaceta del Senado del texto aprobado antes de la votación en la Cámara, el Ministerio Público indicó que "no se puede sostener que los representantes no conocían el texto, porque antes de la votación contaron con una ilustración verbal por parte de uno de los senadores ponentes del proyecto, quien explicó de manera clara y detallada el contenido de la norma".
Economía y Negocios 
00:00
00:00
Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Sugerencias
Alt thumbnail

PORTAFOLIO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

PORTAFOLIO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.