En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

BOLETINES
Indicadores en línea
  • TRM $ 3.792,59
  • ICOLCAP $ 20.527,50 +0,51% +$ 103,5
  • Dólar $ 3.755,50 -0,75% -$ 28,5
  • Euro $ 4.449,98 -0,53% -$ 23,37
  • Bolívar US$ 287,728277 +1,07% +US$ 3,039383
  • Peso mexicano US$ 0,478 +0,84% +US$ 0,004
  • Oro US$ 4490,53 +1,02% +US$ 45,14
  • Tasa de usura en Colombia 25,02 %
  • Tasa de interés del Banrep 9,25 %
  • Café US$ 346,8 -0,04% -US$ 0,15
  • TRM $ 3.792,59
  • ICOLCAP $ 20.527,50 +0,51% +$ 103,5
  • Dólar $ 3.755,50 -0,75% -$ 28,5
  • Euro $ 4.449,98 -0,53% -$ 23,37
  • Bolívar US$ 287,728277 +1,07% +US$ 3,039383
  • Peso mexicano US$ 0,478 +0,84% +US$ 0,004
  • Oro US$ 4490,53 +1,02% +US$ 45,14
  • Tasa de usura en Colombia 25,02 %
  • Tasa de interés del Banrep 9,25 %
  • Café US$ 346,8 -0,04% -US$ 0,15

Superindustria formula pliego de cargos contra presunto 'cartel de puertos'

Ocho empresas y dos gremios habrían acordado un cobro adicional a las maniobras realizadas por los pilotos prácticos en algunos puertos del país.

Imagen montañas avif

Imagen montañas avif Foto: Imagen montañas avif

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00
Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
La Superintendencia de Industria y Comercio formuló pliego de cargos contra dos gremios, ocho empresas y once personas naturales vinculadas a la prestación del servicio público de practicaje en diferentes puertos colombianos, por infracciones del régimen de protección de la libre competencia económica, consistentes en la presunta cartelización empresarial para la fijación de precios y otras infracciones.
Según el pliego de cargos, los investigados, con el fin de cubrir los gastos administrativos inherentes al servicio público de practicaje, el cual resulta necesario para el movimiento de las naves en los puertos marítimos nacionales, habrían acordado el cobro de una tarifa adicional equivalente al veinte por ciento (20%) del valor de cada maniobra de practicaje.
Las empresas vinculadas a esta investigación,prestan el servicio público de practicaje en los puertos de Buenaventura, Santa Marta, Barranquilla y Turbo.
Las firmas de practicaje habrían realizado el presunto acuerdo anticompetitivo durante una reunión de junta directiva de Aceprac llevada a cabo el 25 de enero de 2012, a la que habría asistido además el presidente de Anpra, de modo que estas asociaciones habrían servido como escenario para la definición del presunto acuerdo anticompetitivo.
La actuación administrativa se inició como consecuencia de la queja presentada en el 2012 por la Asociación Nacional De Navieros (Asonav), en la cual informó que ANPRA Y ACEPRAC le comunicaron de manera conjunta la implementación del cobro adicional.
En el evento en que el proceso administrativo sancionatorio termine declarando que existió violación del régimen de libre competencia económica, la Superintendencia puede imponer las siguientes multas:
- A las personas jurídicas, una multa de hasta $68.945’400.000 por cada infracción.
- A las personas naturales, una multa de hasta $1.378’908.000.
Imagen montañas avif

Imagen montañas avif Foto:Imagen montañas avif

Imagen montañas avif

Imagen montañas avif Foto:Imagen montañas avif

00:00
00:00
Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Sugerencias
Alt thumbnail

PORTAFOLIO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

PORTAFOLIO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.