Mientras alucinados rompían vidrios, como quien rompe piñatas a ciegas, y ladronzuelos metían la mano en la caja, el Alcalde de Bogotá, en pose de pensador de Rodin, malbarataba fuerza pública, incapaz de controlar a unos pocos convulsos armados con celulares.
Tarde amarga, pero, dice orgullosamente Petro, no hubo víctimas. No contabiliza la crispación de la ciudadanía.
La noticia terminaría en el saco roto de las frustraciones capitalinas y en el deporte de fraccionar a que están habituadas las izquierdas, si no fuese por las explosivas revelaciones del exalcalde Peñalosa.
En sus infidencias deja implícito que Petro quiere hacerse con la operación de los articulados del TransMilenio.
Asoma el no muy lejano espectro de las difuntas empresas municipales de buses, detestadas por los usuarios y saqueadas por la politiquería y los sindicatos. Poco importa esa experiencia.
Poco importa que la Empresa de Acueducto de Bogotá sea una de las más costosas e ineficientes del planeta, buena para repartir agua demagógicamente, pero pésima para densificar dentro de la frontera urbana y llevar el líquido hasta lotes donde construir ordenadamente vivienda para los pobres. El tema de fondo es ideológico.
El Distrito Capital es de las contadas grandes ciudades en el mundo que controla directamente agua, teléfonos fijos –desbordados por la tecnología móvil– y generación de energía –a más de socio en la distribución–, mientras padece sumido en la opacidad de rellenos sanitarios. Se le escapa la distribución de gas natural domiciliario, porque llegó cuando la moda era otra.
Entre tanto, la vialidad literalmente se resquebraja y la salud pública para el Sisbén desapareció.
Visiten el San Juan de Dios, una vergüenza. Hace unos años brilló un rayo de sol, Bogotá se convertía en urbe modelo. Han seguido tres gobiernos de filiación translúcida: uno folclórico, otro corrupto y el de ahora, por el momento, inexperto.
Pero no importa, lo que cuenta es la ideología.
Lo relevante, en efecto, es quién es dueño de los medios de producción. Mañana caerían fábricas de cementos y de jabón, pero por ahora la prioridad son los entes encargados de suministrar los servicios públicos. Habría razones teóricas para esa postura. En monopolios naturales, los intereses de los bonos soberanos para financiarlos son más baratos que la renta exigida por la empresa privada.
Eso sin externalidades, porque como sabía don Sancho Jimeno a la vista de las velas piratas que atacaban Cartagena en 1697, el Estado español era ineficiente, corrupto, fanático e incapaz de defenderse.
Y si de ideología se trata, Petro, el brillante polemista y valeroso denunciante de podredura administrativa y atrocidades paramilitares que se encontró una alcaldía inesperada, el admirador de Chávez, aunque por razones electorales sin la coherencia de Piedad, no ha acabado de quitarse el capuchón del guerrillero con el que, hasta cuando le cobijó el indulto, juraba derribar las instituciones democráticas por la fuerza de las armas.
En su admirada Francia, esa que simpatiza con revoluciones, siempre que sean por fuera de su Hexágono, Petro dejó caer esta perla ampliamente publicitada por aquellos lados poco antes de posesionarse: “al ejecutar rehenes, las Farc no cometieron un asesinato, sino un crimen de guerra”, o sea, lo mismo que cuando su M-19 asesinó a José Raquel Mercado.
¿Si le eligen presidente de Colombia tendrá el capuchón a la mano para encasquetárselo y cooptar la democracia como un vidrio roto? Todo es cuestión de ideología.
Rodolfo Segovia
Exministro – Historiador
rsegovia@axesat.com