El apetito no ha disminuido

15.02.2012 02:34 Actualizado: 15.02.2012 02:34

Todavía resuenan en el país las declaraciones que el expresidente Álvaro Uribe le dio a la emisora de radio La W el lunes pasado, durante la cual le clavó no pocos dardos al Gobierno actual.

Si bien el predecesor de Juan Manuel Santos tocó múltiples temas, muchos de ellos relacionados con los procesos judiciales que enfrentan personas vinculadas a su administración, hay uno que merece una consideración especial. Se trata del cuestionamiento a la continuidad de la llamada ‘confianza inversionista’, impulsada por el exmandatario.

Esta, que incluía generosos incentivos fiscales dentro de los cuales estaba el descuento por la reinversión en activos fijos, ha venido siendo reformulada por la presente administración.

Tanto, que la advertencia de Uribe fue clara: “el país tiene una tasa de inversión muy importante, no la arriesgue”, sostuvo.

Dicha discusión podría ser válida si la evidencia mostrara que el apetito a la hora de colocar recursos en el país estuviera disminuyendo. Sin embargo, todo indica que ese no es el caso.

El año pasado, según los cálculos preliminares, la tasa de inversión sobre el Producto Interno Bruto llegó al 30 por ciento, una de las más altas de América Latina.

Adicionalmente, un indicador objetivo como la llegada de capital foráneo con destino a proyectos productivos ascendió a 14.500 millones de dólares en el 2011, lo que constituye un récord histórico.

Como si eso fuera poco, los datos de enero muestran un alza del 12 por ciento con respecto al mismo mes del año pasado, lo que hace pensar que lejos de disminuir, el apetito por Colombia ha aumentado en el extranjero.

Por otra parte, no es del todo cierto que los empresarios se hayan quedado con el pecado y sin el género.

El Gobierno de Santos ha adoptado decisiones que han beneficiado al sector privado.

Dentro de la lista se pueden mencionar el desmonte a la sobretasa para el consumo de energía en la industria, la profunda rebaja de aranceles para la importación de maquinaria y materias primas, el desmonte de la tabla de fletes, los estímulos contenidos en la Ley del Primer Empleo y los menores costos del gas natural.

Asimismo, algunas actividades como el turismo o la actividad forestal siguen contando con un régimen favorable en materia de impuestos.

Eso sin hablar de la posibilidad de que la Corte Constitucional decida que la reforma tributaria del 2010 tenga vigencia un año después de lo que se pretendía, por cuenta del absurdo retraso de su publicación en el Diario Oficial, lo cual obligaría a reconocer descuentos multimillonarios a un buen número de sociedades.

Tampoco se puede olvidar que diferentes analistas habían comenzado a cuestionar la efectividad del descuento tributario citado, debido a los abusos que se cometieron.

Existen casos documentados de compañías que compraron lotes o edificios y que obtuvieron una doble ganancia consistente en el pago de menos impuestos y en la valorización de la finca raíz sucedida en los últimos años.

De tal manera, ha quedado planteada la discusión sobre los factores que son fundamentales a la hora de promover la inversión en el país. Mientras hay quienes creen que lo importante es buscar una reducción general en los costos en que incurre la comunidad de negocios, mediante reformas que impulsen la competitividad y la productividad, hay otros que piensan que las ayudas adicionales son fundamentales.

Dentro de esta categoría entrarían no sólo las rebajas fiscales ya mencionadas, sino la política de zonas francas y la firma de contratos de estabilidad jurídica.

Es probable que la estrategia del ‘empujoncito’ fuera válida a comienzos de la década. Pero la verdad es que en la medida en que América Latina ha comenzado a ser vista como una región promisoria, que tendrá una tasa de crecimiento sostenida superior al promedio mundial y que cuenta ahora con mejores reglas de juego, también se destaca como un importante polo de inversión.

Todo indica, entonces, que pesan más la percepción de solidez y la proyección económica general, que apoyos puntuales en los que a veces vale más lo comido, que lo servido.