Costos capitales

14.06.2012 01:28 Actualizado: 14.06.2012 01:28

Que Bogotá es una ciudad cara es una realidad que experimentan a diario sus ocho millones de habitantes.

Si bien la capital de la República concentra un alto porcentaje de actividad económica y oportunidades en comparación con el resto de grandes áreas urbanas del país, asimismo vivir en ella es más costoso que en las demás metrópolis.

Lo que se desprende de un sondeo publicado es que el costo de vida bogotano es alto aún para estándares internacionales.

De acuerdo con la Encuesta de Costo de Vida de la consultora Mercer, Bogotá es la quinta urbe más cara en América Latina para extranjeros.

Este estudio, que cobija 214 grandes ciudades en los cinco continentes, compara los costos en que incurren los expatriados para adquirir más de 200 artículos en vivienda, transporte, comida, ropa, bienes para el hogar y entretenimiento.

Esa información permite a las empresas multinacionales, a los gobiernos y a los ejecutivos de primera línea establecer políticas de compensación salarial así como estructurar sus estrategias de expansión de negocios.

En la medición del 2012 Tokio se lleva el primer lugar del ránking seguido de Luanda en Angola, Osaka, otra ciudad nipona; Moscú en el cuarto y Ginebra en el quinto. En los países latinoamericanos Sao Paulo y Río de Janeiro encabezan el listado.

Caracas, a raíz de la disparada inflación que vive Venezuela, ocupa el tercer puesto. Le sigue Brasilia, la capital del coloso suramericano, y cerrando el bloque de las cinco, Bogotá. De hecho, la capital subió diez posiciones, es decir, se encareció, y alcanzó el puesto 53 entre las 212 por encima de Los Ángeles (68), Bruselas (71), Washington(107) y Mumbai(114).

Lo anterior significa que los costos bogotanos superan los de otras urbes regionales como Lima, Panamá o Quito.

Precisamente las ciudades que compiten con Bogotá en la atracción de inversiones extranjeras, la apertura de sucursales de multinacionales y la selección de cuarteles generales de operaciones.

A diferencia de las naciones o hasta las regiones, en la competitividad urbana entran en juego unos factores específicos. Por ejemplo, además del talento humano o de la inyección de capital, una metrópoli es más atractiva en la medida en que mejora su oferta cultural y de entretenimiento, sus parques y espacios verdes, su transporte público y su seguridad nocturna. En otras palabras, su calidad de vida.

Uno de los aspectos más importantes para que una ciudad sea un mejor ‘vividero’ es que los precios de la vivienda no estén por las nubes.

Teniendo en cuenta que el dólar sigue en rangos bajos, drásticas variaciones hacia arriba en los precios de estos 200 ítems de la encuesta explicarían buena parte del encarecimiento capitalino.

A lo anterior habría que añadir que Bogotá ha venido sufriendo deterioros constantes en variables fundamentales de la calidad de vida como la movilidad.

Son innegables los efectos negativos en la productividad de una metrópolis a raíz del tiempo perdido de sus habitantes en trancones interminables.

Además, las áreas donde se concentran los ejecutivos extranjeros no son las mejores en indicadores de espacio verde, oferta recreacional y otros equipamientos a cargo del gobierno municipal.

En conclusión, la encuesta Mercer dispara una sonora alerta al Distrito, en especial a las autoridades locales encargadas de las políticas de desarrollo económico.

La atracción de empresas y el empleo y la actividad que estas traen está íntimamente ligada a los niveles de competitividad que Bogotá despliegue en comparación con sus capitales vecinas.

Si bien se han registrado en años recientes avances destacados como la creación de la agencia ‘Invest in Bogotá’, los costos en vivienda, comida y otros rubros terminan minando estos logros. Es un equilibrio difícil al que la Alcaldía capitalina y sus entidades deberían, cuando menos, prestarle algo de cuidado.

Ricardo Ávila pinto

ricavi@portafolio.co