Tres riesgos en la mira

13.01.2012 04:06 Actualizado: 13.01.2012 04:06

La palabra no aparece en el diccionario de la Real Academia, pero tras haber sido acuñada en el siglo XIX por el intelectual británico John Stuart Mill es cada vez más usada en español.

Se trata de distopía, un término que aparte de ser el antónimo de utopía, describe a una sociedad caracterizada por el sufrimiento causado ya sea por la pobreza, la opresión, las enfermedades o la sobrepoblación.

Es precisamente esa expresión la que acaba de ser usada por el Foro Económico Mundial, con ocasión de la publicación de su informe sobre riesgos globales en el 2012, un trabajo para el cual la prestigiosa organización con sede en Suiza convocó a 469 analistas.

Según la entidad, millones de personas que viven en las naciones más desarrolladas por primera vez creen que sus hijos tendrán un nivel de vida de inferior calidad al actual.

El mensaje es que en el planeta se han sembrado las semillas de la distopía.

Aunque semejante diagnóstico puede parecer lejano en Colombia, en donde sin desconocer los problemas existentes diferentes indicadores avanzan en forma favorable, no está de más tener en cuenta la señal de alerta.

La razón es que la globalización ha demostrado que es imposible abstraerse a la suerte de otras regiones y más si en algunos casos de trata de las zonas más prósperas del globo.

De tal manera, el reporte en cuestión sostiene que hay una frustración creciente entre los ciudadanos de muchos países, por razones políticas y económicas.

En Europa, Japón o Estados Unidos, el contrato social que establecía condiciones de retiro y seguridad social para la población, está a punto de romperse por las dificultades fiscales.

Al mismo tiempo, los jóvenes empiezan a darse cuenta de que no sólo deben llevar a cuestas la carga de una sociedad cuya edad promedio sube, sino que las oportunidades laborales son escasas y que el desempleo puede ser parte de una realidad constante.

Mientras eso ocurre, las economías emergentes tienen el viento a favor y han hecho grandes progresos, como lo demuestra la disminución de la pobreza en América Latina.

Pero al mismo tiempo, las expectativas de mejoría han subido, dando origen a manifestaciones de impaciencia.

Por lo tanto, hay un gran desafío para los diferentes gobiernos que en unos casos consiste en salir del agujero y permitir que vuelva la esperanza y en otros es evitar la estampida que puede dar al traste con la bonanza.

Y los peligros no terminan ahí. El Foro Económico Mundial identifica otros riesgos como son las que denomina “medidas de protección inseguras”.

Para decirlo con mayor claridad, se trata de regulaciones e instituciones que no son adecuadas para enfrentar las amenazas derivadas de las tecnologías emergentes, la interdependencia financiera, el agotamiento de recursos naturales y el cambio climático.

Un elemento adicional es que la conectividad tiene su lado oscuro. Sin poner en duda que la revolución en las telecomunicaciones es uno de los cambios más notorios de nuestro tiempo, junto con las oportunidades que esta trae también aparece el temor a los ataques cibernéticos que pueden ser llevados a cabo en forma anónima y remota.

Todo lo anterior no necesariamente implica que el apocalipsis está cerca, así haya quienes crean que los mayas estaban en lo correcto cuando predijeron que el fin del mundo llegará en el 2012.

Más bien, de lo que se trata es de reconocer que a medida que las sociedades se transforman, también lo hacen los desafíos.

En tal sentido, el mensaje para los dirigentes del sector público y privado es que las recetas tradicionales no necesariamente funcionan y hay que mejorar la capacidad de entender nuevas realidades y aplicar los correctivos del caso. De lo contrario, la mentada distopía puede pasar de ser una palabra extraña a una de uso cotidiano.